-
用户2631353374852
- 为深入贯彻落实全国、全省检察机关刑事检察工作会议精神，深植“高质效办好每一个案件”检察履职基本价值追求，进一步提升公诉人出庭公诉指控犯罪能力，4月15日上午，由攀枝花市人民检察院和各县（区）检察院分管副检察长、检委会专职委员、刑检部门检察官组成的听庭评议小组，对东区人民检察院提起公诉的毛某某犯诈骗罪一案进行庭审观摩评议。
- 该案中，毛某某对公诉机关指控的部分诈骗犯罪事实拒不认罪，且其系大学本科学历具有较高的文化水平和逻辑思维能力，庭审对抗性较强。庭前，公诉人制作了庭审预案，从法庭讯问、举证质证、法庭辩论等方面进行了充分的准备。庭审中，公诉人紧紧围绕起诉书指控的犯罪事实进行法庭讯问、举证质证。针对被告人拒不认罪的部分事实，公诉人通过环环相扣、层层递进的设问方式进行了讯问，将其辩解前后矛盾之处暴露于法庭之上。在法庭辩论环节，公诉人从事实认定、证据采信、法律适用、情节认定等方面充分发表公诉意见，紧紧围绕争议焦点，以坚实的证据和严密的论证，有力地驳斥了被告人的辩解，并结合犯罪成因及危害后果，对被告人进行法庭教育。此次庭审观摩评议活动，不仅是对公诉人庭审素能的一次检验，更是现场观摩检察官、检察官助理学习庭审实战技巧的重要机会，取得了较好效果。
- 庭审结束后，攀枝花市检察院随即召开专题评议会。听庭评议小组根据评议要点从庭前准备、法庭调查、法庭辩论、庭审礼仪、办案效果各环节，对公诉人的庭审表现给予了客观、中肯的评议，认为此次公诉人庭前准备充分，讯问逻辑严密、层层推进，举证质证详略得当、条理清晰，辩论答辩回应有力，庭审效果较好。同时针对公诉人在起诉书制作、举证总结、庭审节奏把控等方面存在的不足提出意见建议。
- 市检察院分管副检察长谢永崇对此次庭审进行了评议和总结发言。一是对此次庭审观摩评议活动的扎实开展给予充分肯定；二是针对公诉人在文书制作、举证逻辑、答辩回应、法庭教育等方面存在的不足指出了改进提升方向；三是强调出庭能力建设是实现高质效办案的必然要求，市院将继续对各院出庭案件开展观摩评议，帮助公诉人在实战中淬炼出庭能力，提升办案质效。
- 此次庭审观摩评议活动是攀枝花市两级检察机关积极推进出庭能力建设的重要举措，旨在以评促改、以观促学、评学相长、共促提升。下一步，市检察院将持续推进庭审观评常态化，通过庭审抽查临检、庭后评议反馈等形式，全面提升公诉人庭审指控核心能力，为精准追诉犯罪、维护司法公正、促进社会稳定，更好服务保障攀枝花共同富裕试验区建设提供坚实的检察人才支撑。
